<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

	
    <title><![CDATA[Commentaires du blog: le blog ED &quot;Environnement Doëlan&quot;]]></title>
    <link>http://www.lebloged-environnementdoelan.info/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;le blog ED &amp;quot;Environnement Doëlan&amp;quot;&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Sun, 03 Jun 2012 15:42:12 +0200</pubDate>    <lastBuildDate>Sun, 03 Jun 2012 15:42:12 +0200</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 www.lebloged-environnementdoelan.info</copyright>            <category>Environnement</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de doc zaïus]]></title>
        <link>http://www.lebloged-environnementdoelan.info/article-quoi-de-neuf-a-doelan-2-3-usine-cook-amiante-tf1-106112365-comments.html#comment101802362</link>        <description><![CDATA[Bonjour,<br>
  Il est pathétique d’assister à ces simagrées déployées pour démonter trois plaques contenant de l’amiante, bien inoffensif dès lors qu’il est enfermé dans le matériau.<br>
  Ce n’est quand même pas un déchet nucléaire, le risque de pollution est infime, voire inexistant.<br>
  L’aspect pathétique de la chose surgit quand on la compare aux mille milliards de particules inhalées chaque jour par un citadin ( seulement cent milliards pour un campagnard !), et qui n’empêchent
  personne de dormir.<br>
  Nous vivons décidément une époque folle, les années folles ne sont pas celles qu’on pense…]]></description>
        <pubDate>Sat, 02 Jun 2012 19:50:16 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">50ff1c2115c9e529916926461ad247e1</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de doc zaïus]]></title>
        <link>http://www.lebloged-environnementdoelan.info/article-suite-presidentielle-2012-chiffres-cloharsiens-par-bureaux-104796322-comments.html#comment101132740</link>        <description><![CDATA[Bonjour,<br>
  Ah, l’alpinisme ! Révélateur de beaucoup de qualités humaines, et aussi de faiblesses. Souvenirs lointains…<br>
  Nos fringants nouveaux ministres devront avoir à l’esprit quelques-unes des sourates de notre gourou favori:<br>
  «&nbsp; Notre route est droite, mais la pente est forte&nbsp;»<br>
  Fini les proclamations, le temps est venu d’agir. Le rêve nourrit l’imagination, mais lorsque survient le réveil le dormeur peine à se souvenir, le rêve devient imprécis, comme dissout dans un
  brouillard et vite effacé par la réalité.<br>
  Et aujourd’hui la réalité c’est la crise, si bien saisie dans une des dernières sourates:<br>
  «&nbsp; La gravité de la crise, c’est la crise de la gravité&nbsp;».<br>
  Espérons que notre nouveau magicien possède dans sa besace quelques potions magiques aptes à neutraliser les démons de la finance et à clore définitivement les portes du paradis….fiscal.]]></description>
        <pubDate>Fri, 18 May 2012 10:53:04 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">6b7aea5a0010f4aedec83cf6b819b4b7</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Evelyne Dumont]]></title>
        <link>http://www.lebloged-environnementdoelan.info/article-suite-presidentielle-2012-chiffres-cloharsiens-par-bureaux-104796322-comments.html#comment101115758</link>        <description><![CDATA[Jeudi 17 mai 2012<br>
  <br>
  Bonsoir,<br>
  <br>
  Quelle compétence impressionnante en vocabulaire d'alpinisme ... et quel bel ajustement avec l'autre domaine qu'est celui politique !<br>
  <br>
  Pour le "vent nouveau" apparemment cela semble bien parti si l'on en juge par la composition du nouveau gouvernement Ayrault : de la jeunesse(voir entre autre Najat Vallaud-Belkacem),de la
  "diversité" par exemple avec la magnifique nomination de Christiane Taubira - à la fois par l'origine guyanaise et l'appartenance politique non strictement PS - à quoi s'ajoute la diversité des
  "écologistes" avec Cécile Duflot, Nicole Bricq et Pascal Canfin) ... plus la parité hommes femmes exacte 17 et 17 ... et un code déontologie ... c'est inoui : la politique deviendrait-t-elle un
  secteur majoritairement vertueux, honnête (servir plutôt que "se servir" que ce soit financièrement ou symboliquement par des compensations psychologiques qui vous transforment en "roi" ... ou en
  "baron" !!!) ... ON croit rêver !<br>
  Il reste à vérifier par les actes !<br>
  Oui, on souhaite bon courage et réussite à cette nouvelle équipe.<br>
  Et si elle réussit, pourvu qu'elle fasse "tache d'huile" et renouvelle ainsi dans l'intérêt général les pratiques à tous niveaux : national, régional, départemental et communal.<br>
  Une révolution pacifique essentielle avec de la démocratie "non blabla" mais au contraire concrète et respectueuse de tous les citoyens lambda ...<br>
  <br>
  Il y a du boulot !!!<br>
  A suivre.<br>
  <br>
  ED]]></description>
        <pubDate>Thu, 17 May 2012 21:55:03 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">7da824758b672038a5103d1e56b944bc</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de doc zaïus]]></title>
        <link>http://www.lebloged-environnementdoelan.info/article-ecologie-dd-realisme-politique-notre-dame-des-landes-105001843-comments.html#comment100885614</link>        <description><![CDATA[Bonjour,<br>
  La vie est une suite de compromis, pour l’individu comme pour la collectivité.<br>
  Le développement harmonieux d’un pays suppose un minimum de décentralisation, laquelle passe par la création d’infrastructures pour relier les régions au reste du monde.<br>
  De même le développement des énergies durables passe par l’installation de fermes éoliennes et solaires.<br>
  On ne peut être à la fois pour le développement et contre la concrétisation de ce développement.<br>
  Concernant le projet de grand aéroport en question, on peut quand même se demander si le moment est bien choisi pour investir massivement dans des installations qui risquent d’être obsolètes dans
  vingt ou trente ans lorsque le pétrole viendra à manquer.<br>
  La logique voudrait que l’investissement se fasse plutôt sur des moyens de transport terrestres électriques, par exemple TTGV.<br>
  A moins que cette histoire de peak oil ne soit qu’une fable pour nous faire accepter des augmentations de prix…<br>
  Zut, encore mon esprit tordu qui se manifeste.]]></description>
        <pubDate>Sat, 12 May 2012 19:02:33 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">8a863099c17ee609cfbc7bb21fbce473</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de doc zaïus]]></title>
        <link>http://www.lebloged-environnementdoelan.info/article-suite-presidentielle-2012-chiffres-cloharsiens-par-bureaux-104796322-comments.html#comment100784268</link>        <description><![CDATA[Bonjour,<br>
  La cordée a réussi sa marche d’approche, voilà donc nos alpinistes au pied de la paroi.<br>
  Reste maintenant à gravir la montagne, avec l’objectif d’atteindre le sommet par une voie nouvelle. Le succès lui apportera l’estime de tous et la fierté d’avoir réussi là où tant d’autres se sont
  fourvoyés.<br>
  Mais attention aux obstacles, d’autant plus nombreux que le but est ambitieux. Il faudra veiller à:<br>
  - Bien préparer l’itinéraire.<br>
  - Bien connaître la météo.<br>
  - Ne pas se tromper de voie.<br>
  - Bien choisir le premier de cordée.<br>
  - Rester bien encordés.<br>
  - Avoir confiance en ses partenaires de cordée.<br>
  - Mettre son casque pour parer aux chutes de pierres.<br>
  - Prévoir les crampons pour traverser les névés englacés.<br>
  - Prévoir les bonnes longueurs de cordes d’assurance.<br>
  - Prévoir pitons, mousquetons et marteaux pour l’assurance.<br>
  - Prévoir les étriers pour franchir les surplombs.<br>
  - Manifester de la prudence dans les passages délicats.<br>
  - Faire preuve d’audace consciente pour vaincre les failles.<br>
  - Toujours tenir compte des réalités du temps, neige, vent, orage, verglas, brusques chutes de température.<br>
  - Rester en liaison avec la logistique.<br>
  - Et enfin savoir renoncer si la voie est infranchissable…<br>
  Bon courage à cette équipe qui va de toutes manières nous apporter un vent nouveau.]]></description>
        <pubDate>Thu, 10 May 2012 11:35:00 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">f5d4ace3e4abb4e9340f026e23f8f7b9</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de doc zaïus]]></title>
        <link>http://www.lebloged-environnementdoelan.info/article-retour-des-grandes-marees-1-peche-a-pieds-regles-etc-104658241-comments.html#comment100591446</link>        <description><![CDATA[Bonjour,<br>
  En cette période de grande marée électorale, est-il besoin de rappeler les règles que le pêcheur est tenu de respecter ?<br>
  - Eviter de ramasser des voix dans des eaux polluées par des idées subversives.<br>
  - Respecter la taille ( intellectuelle) des proies convoitées.<br>
  - Ne pas utiliser d’engins de pêche prohibés tels que promesses bidons, calomnies, arguments ad hominem, coups bas, dessous de table, pots de vin, menaces, flatteries, mensonges, démagogie, bilans
  truqués, etc…(Liste disponible dans toutes les bonnes préfectures).<br>
  <br>
  Plus sérieusement, je m’interroge depuis déjà un certain nombre de décennies sur une sorte de miracle permanent: Comment se fait-il que la mer dans laquelle l’amateur ramasse quelques moules et
  palourdes soit toujours polluée, alors que celle dans laquelle les professionnels «&nbsp;cultivent&nbsp;» ces mêmes espèces ne l’est jamais ?<br>
  C’est encore un mystère qui rejoint celui de la liquéfaction du sang de Saint Janvier.<br>
  Ou peut-être nous prend-on pour des c….?<br>
  Je parle des palourdes évidemment.]]></description>
        <pubDate>Sun, 06 May 2012 10:29:20 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">a7634895dc381d2e848283299fd5fe8d</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Evelyne Dumont]]></title>
        <link>http://www.lebloged-environnementdoelan.info/article-nucleaire-sous-traitance-france-5-la-bombe-humaine-mardi-103132736-comments.html#comment100476340</link>        <description><![CDATA[Bonjour,<br>
  <br>
  Merci beaucoup de souligner l'existence de ce site.<br>
  J'avoue que je ne l'avais pas noté dans mes références.<br>
  J'y suis allée rapidement. Un petit sondage m'a montré des choses intéressantes.<br>
  Un regret : on ne sait pas qui écrit l'article ...<br>
  Il n'y a pas de "présentation" si ce n'est qu'on est renvoyé à "voilà" comme moteur de recherche de France Télécom ...<br>
  A approfondir.<br>
  Merci encore.<br>
  Cordialement.<br>
  ED]]></description>
        <pubDate>Thu, 03 May 2012 15:49:42 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">4205c63cfc042e7da31b2d5cbbe99486</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Valentin]]></title>
        <link>http://www.lebloged-environnementdoelan.info/article-nucleaire-sous-traitance-france-5-la-bombe-humaine-mardi-103132736-comments.html#comment100474687</link>        <description><![CDATA[A consulter également pour de bonnes informations sur le nucléaire :<br>
  http://energeia.voila.net/nucle/nucleaire.htm<br>
  <br>
  Et dire que plusieurs mois avant la Cour des comptes, ce petit site peu connu annonçait un coût de 81 euros le MWh pour l'électricité qui sortirait du réacteur EPR en 2017, s'il est mis en service
  commercial à cette date !]]></description>
        <pubDate>Thu, 03 May 2012 14:59:05 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">62be5b8d4c8d741a4e6a4719aa227b64</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de doc zaïus]]></title>
        <link>http://www.lebloged-environnementdoelan.info/article-muguet-et-1er-mai-2012-a-doelan-quimperle-et-ailleurs-104416389-comments.html#comment100417206</link>        <description><![CDATA[Bonjour,<br>
  Le réchauffement climatique a donc retardé l’éclosion du muguet cette année.<br>
  Ce qui confirme qu’il ne faut pas confondre le climat avec le temps qu’il fait, et ce qui amène nos spécialistes de la spécialité à parler de changement climatique et non plus de réchauffement,
  lequel tarde à se manifester dans nos régions.<br>
  Y compris au plan politique.<br>
  Le cirque médiatique de ce soir va mettre un comble à ce festival de mensonges, de promesses dont pas une ne sera tenue, et le plus fort c’est que tout le monde le sait, mais on en redemande de la
  téléréalité, on nous sert de la téléfoutaise.<br>
  Sortir du surendettement ? Fastoche, il suffit de retrouver 5% de croissance et en dix ans hop c’est réglé. C’est pas beau çà ?<br>
  Arrêter l’hémorragie industrielle ? Fastoche, il suffit d’une bonne relance keynesienne, et hop c’est réglé.<br>
  Avec quel argent la relance ? Question de mauvaise foi, la France trouvera toujours de l’argent, qui oserait refuser nos bons à 3% ?<br>
  Qui parle d’assignats ?<br>
  Les agences de notations ? Fastoche, nous allons les contourner, il suffit de forcer la BCE à nous prêter des sous au taux bancaire.<br>
  Pas d’accord, la BCE ?<br>
  Vous verrez que si on les menace de quitter la zone euro ils accepteront n’importe quoi.<br>
  Faire baisser le chômage ? Fastoche, la relance y pourvoira.<br>
  Mais enfin, cette super dette, il va bien falloir la payer un jour ?<br>
  Jocker votre honneur, c’est une question à poser à mon successeur, dans cinq ans ou dans dix, lorsque la croissance sera revenue, et lorsque je serai en retraite.<br>
  Vous n’allez pas gâcher la fête…<br>
  Voilà à peu près le contenu des dialogues de la représentation de ce soir, le reste étant du bruit de fond.<br>
  Je vais plutôt regarder la grand bêtisier, au moins ce sont des comiques qui nous font rire…]]></description>
        <pubDate>Wed, 02 May 2012 11:06:55 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">fe4eb4ea54131f269bfba74ca3963684</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Joël H]]></title>
        <link>http://www.lebloged-environnementdoelan.info/article-doelan-vent-fort-snsm-natur-au-fil-rigolo-ex-usine-103935320-comments.html#comment100036347</link>        <description><![CDATA[Merci pour ces photos qui font du bien quand on est loin de Doëlan.]]></description>
        <pubDate>Tue, 24 Apr 2012 08:39:55 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">8f80e0e18d9450ea3ed7480bb43c9237</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de doc zaïus]]></title>
        <link>http://www.lebloged-environnementdoelan.info/article-energies-eolien-offshore-poissons-nucleaire-etc-etc-103344883-comments.html#comment99586886</link>        <description><![CDATA[Bonjour,<br>
  Les chasseurs sous-marins savent que les épaves ou tout autres structures artificielles sous-marines sont des sites très poissonneux. D’abord parce qu’elles constituent au bout de quelques mois un
  petit écosystème très favorable à la vie, ensuite parce qu’elles sont un obstacle au dragage des chaluts qui ramassent tout.<br>
  Donc très mauvais pour la surpêche au filet, mais très bon pour la biodiversité. Là aussi un choix à faire.<br>
  On s’aperçoit une fois de plus que dans la vie il n’y a pas de solution parfaite, seulement des choix entre plusieurs solutions parmi lesquelles il faut trouver la moins mauvaise en fonction des
  ordres de priorité des objectifs.]]></description>
        <pubDate>Sat, 14 Apr 2012 18:37:14 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">8ae5cb7a4d79e1558fa34eadfcbf1e00</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Evelyne Dumont]]></title>
        <link>http://www.lebloged-environnementdoelan.info/article-energies-eolien-offshore-poissons-nucleaire-etc-etc-103344883-comments.html#comment99569209</link>        <description><![CDATA[Bonjour "doc zaïus"<br>
  <br>
  Merci pour les précisions chiffrées. Et pour le dialogue entretenu via internet.<br>
  <br>
  Mon 1er commentaire aujourdhui :<br>
  <br>
  Ainsi les citoyennes et citoyennes NON PASSIFS devraient avoir notamment le CHOIX à l'avenir ENTRE la vue de paysages marins un peu "encombrés" d'éoliennes offshore … ET le risque de connaître la
  même « (folle) ambiance radioactive » que les habitants proches de la centrale nucléaire de Fukushima-Daiichi ! ! ! !<br>
  <br>
  Quant aux notions de « risque » ou « probabilité » d’accident nucléaire, on peut toujours gloser sur les qualificatifs : « incommensurable » ou « infinitésimal » … quand cela arrive cela
  arrive.<br>
  <br>
  Faut-il rappeler qu’on en est au 3ème accident grave sur une période assez courte de notre propre vie à chacun-e : Tchernobyl en 1986, Three Mile Island en 1979 et Fukushima en 2011. Oui, bien sûr,
  c’était loin de notre France hyper-performante en nucléaire (surtout si Mme Anne Lauvergeon revient bientôt !) …<br>
  <br>
  Vous parlez plus haut de « prise de conscience » : oui, sur tous les plans elle est nécessaire … et urgente.<br>
  <br>
  Ce qui est insupportable c’est d’être OTAGE de choix dangereux faits par d’autres.<br>
  <br>
  Il faudrait bien trancher démocratiquement un jour.<br>
  <br>
  En tous les cas, dans l’immédiat, depuis que je sais que les poissons ne risquent rien avec les éoliennes offshore, je suis « cool » … encore que : j’attends tout de même les « duplications » de
  l’étude citée !!!<br>
  <br>
  ED]]></description>
        <pubDate>Sat, 14 Apr 2012 10:47:48 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">df91a7482c44f796aa739b4c07b40700</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de doc zaïus]]></title>
        <link>http://www.lebloged-environnementdoelan.info/article-energies-eolien-offshore-poissons-nucleaire-etc-etc-103344883-comments.html#comment99566582</link>        <description><![CDATA[Bonjour,<br>
  Le contrat ( le projet est devenu un contrat) de parcs éoliens offshore sur la côte atlantique porte sur une puissance installée de 3 000 MW.<br>
  L’efficacité moyenne des éoliennes terrestres est de 23% environ. Elle est deux fois plus importante en mer, soit environ 50%.<br>
  La puissance moyenne disponible sera donc de 1 500 MW, soit l’équivalent d’un seul réacteur REP classique, avec l’inconvénient supplémentaire de l’intermittence.<br>
  Ceux qui aujourd’hui protestent contre ces parcs jugés invasifs devraient économiser leurs forces car si l’on veut remplacer ne serait-ce que la moitié des réacteurs nucléaires en service, c’est 90
  000 MW éoliens qui seront nécessaires, soit trente fois l’actuel programme.<br>
  Eh oui, c’est cela les énergies nouvelles, il va falloir en prendre conscience.]]></description>
        <pubDate>Sat, 14 Apr 2012 09:51:12 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">ba92e34f03978a04f18160f358c0dfac</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Evelyne Dumont]]></title>
        <link>http://www.lebloged-environnementdoelan.info/article-nucleaire-sous-traitance-france-5-la-bombe-humaine-mardi-103132736-comments.html#comment99435022</link>        <description><![CDATA[Re-bonjour "Doc Zaïus",<br>
  <br>
  Merci encore pour votre présentation très claire en commentaire n° 2.<br>
  Et en 1er lieu la distinction des différentes catégories d'intervenants.<br>
  <br>
  Votre "petite idée pas politiquement correcte" est sûrement largement partagée dès l'instant où l'on a regardé le docu en direct (ou la vidéo sur France 5) de "La Bombe humaine".<br>
  J'ai été frappée par les reportages auprès des personnels des entreprises sous-traitantes : à la fois ce qu'ils disent et leur allure ... de souffrance je crois (pour diverses raisons : le job et
  leur situation sociale en général semble t-il pour plusieurs d'entre eux).<br>
  Si le choix des interviewés est représentatif, cela nous interpelle : quel lien "vertigineux" ENTRE la responsabilité d'une industrie si sophistiquée ET les personnels en bout de chaine aux
  formations et aux conditions de travail si déplorables qu'on leur donne.<br>
  <br>
  Le mot "scandale" est approprié. On pourrait même aller, sans langue de bois, vers l'expression : cette organisation industrielle est quasi "criminelle" !<br>
  <br>
  En conclusion provisoire : l'argent roi ne nous mène t-il pas "droit dans le mur" ?<br>
  Ne serait t-il pas temps d'en prendre vraiment conscience ... tous autant que nous sommes ... et donc d'agir pour un "redressement" ?<br>
  Mais ... comment ?<br>
  Un bulletin de vote ? Lequel ?<br>
  <br>
  Autre question : tant que dure l'industrie nucléaire (le plus brièvement possible selon mon modeste point de vue) ... faut-il qu'elle relève de l'Etat ? Pas sûr que cela soit réalisable et efficace
  ... On revient alors au problème des coûts, à la formation, aux conventions collectives ...<br>
  <br>
  A suivre.<br>
  Cordialement<br>
  ED]]></description>
        <pubDate>Wed, 11 Apr 2012 12:44:38 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">da3cdcc156a968679e4a059b9ce16f30</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de doc zaïus]]></title>
        <link>http://www.lebloged-environnementdoelan.info/article-nucleaire-sous-traitance-france-5-la-bombe-humaine-mardi-103132736-comments.html#comment99432517</link>        <description><![CDATA[Bonjour,<br>
  La sous-traitance est née de la complexité de notre système de production.<br>
  Autrefois toutes les compétences pouvaient être réunies au sein d’une même entreprise, voire même entre les mains d’un seul homme. Par exemple le menuisier maîtrisait l’ensemble de la chaîne de
  fabrication, depuis le choix des arbres jusqu’à la touche de vernis finale, le luthier et le forgeron faisaient de même. Point besoin de sous-traitance.<br>
  De nos jours un grand projet industriel ne peut exister sans les auteurs qui en font l’étude, et en dressent les plans détaillés avec tout les cahiers des charges, et sans le bureau d’ingéneering
  chargé de mettre en musique le travail des équipes de spécialistes.<br>
  Lorsque les installations sont remises au client, d’autres équipes doivent intervenir pour l’exploitation et la maintenance.<br>
  L’exploitation est confiée à des équipes permanentes, la maintenance est plutôt réservée à des équipes hautement spécialisées dans un domaine particulier. Ces équipes de spécialistes interviennent
  ponctuellement pour la maintenance programmée ou pour des réparations aléatoires. Ce ne sont pas des permanents, ils s’en vont lorsque leur travail est terminé. Ils sont appelés sur différentes
  installations et ont une activité itinérante.<br>
  Il y a donc une répartition des tâches entre le personnel permanent et les équipes de spécialistes itinérants. Une première difficulté est l’établissement de la frontière entre les deux: qui fait
  quoi ? Où s’arrête la compétence des permanents et où commence celle des spécialistes ?<br>
  Une deuxième difficulté est le statut des spécialistes: doivent-ils tous appartenir à l’entreprise ? Ou bien certains travaux peuvent-ils être confiés à des sous-traitants, et lesquels ?<br>
  Concernant le nucléaire on aurait tendance à choisir la première solution. L’ensemble du parc nucléaire étant géré par le même exploitant, il paraît logique que cet exploitant possède ses propres
  équipes de spécialistes, qui ne manqueront pas de travail eu égard au nombre de réacteurs à entretenir.<br>
  Lorsqu’une compétence très pointue est requise, qui dépasse les compétences locales, on fait alors intervenir les spécialistes de l’entreprise qui a fourni le matériel en question.<br>
  On ne voit donc pas très bien pourquoi la sous-traitance est si envahissante dans le nucléaire. Et on comprend encore moins pourquoi il existe des niveaux de sous-traitance en cascade.<br>
  J’ai bien une petite idée mais elle n’est pas politiquement correcte:<br>
  Les personnels permanents ont le statut de l’entreprise exploitante qui est EDF, avec les conventions collectives et les grilles de salaires qui vont avec, et que tout le monde connait et
  envie.<br>
  Les sous-traitants sont taillables et corvéables à merci, leurs salaires et leurs conditions de travail sont très éloignés de ceux d’EDF, leur coût d’intervention est donc très inférieur à celui
  qu’auraient des équipes de spécialistes maison. De plus, en cas de problème, accident ou contamination, la responsabilité est aisément attribuée au sous-traitant.<br>
  Je crois qu’il ne faut pas chercher plus loin.<br>
  Si cela se confirme, c’est un scandale de plus.<br>
  C’est le résultat de la marchandisation et de la recherche du «&nbsp;prix cassé&nbsp;» à laquelle nous participons tous plus ou moins, et pas seulement les actionnaires…<br>
  C’est peut-être en partie grâce à la sous-traitance dans les centrales nucléaires que nous obtenons de l’électricité à 11 centimes le KWh.<br>
  Et personne ne s’en plaint…]]></description>
        <pubDate>Wed, 11 Apr 2012 11:48:40 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">678e1f74ad70a875aa852985b9e56f04</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Evelyne Dumont]]></title>
        <link>http://www.lebloged-environnementdoelan.info/article-nucleaire-sous-traitance-france-5-la-bombe-humaine-mardi-103132736-comments.html#comment99405824</link>        <description><![CDATA[Bonsoir "Doc Zaïus",<br>
  Oui, sûrement que la sous-traitance n'est pas seule en cause, et si elle l'est il faut dire comment. Car en soi répartir le travail peut être positif.<br>
  Mais ce que montre ce documentaire (cf. la vidéo que j'ai parcourue)ce sont les conditions de travail des employés des entreprises sous-traitantes. Le crédo étant justement la "rentabilité", la
  "productivité", on leur demande travailler "à toute allure", au mépris d'actions sérieuses, sécurisées.<br>
  Et le phénomène paraît de grande ampleur ... ce qui nous met tous en danger.<br>
  <br>
  C'est inouï que des "responsables" de haut niveau acceptent de cautionner cela. Certes, ils "tiennent à leur poste" ... mais quelle courte vue dangereuse pour eux et leur entourage ... et nous par
  la même occasion.<br>
  <br>
  Finalement, on "riait" des défauts de TEPCO au Japon mais il semble que la France "hyperperformante" ne le soit pas pas vraiment.<br>
  <br>
  Un monde "de fous", non ?<br>
  <br>
  ED]]></description>
        <pubDate>Tue, 10 Apr 2012 20:23:59 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">8d5784acaff99f1d9a7830218f0392d5</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de doc zaïus]]></title>
        <link>http://www.lebloged-environnementdoelan.info/article-nucleaire-sous-traitance-france-5-la-bombe-humaine-mardi-103132736-comments.html#comment99400256</link>        <description><![CDATA[Bonjour,<br>
  La sous-traitance est montrée du doigt comme élément essentiel du risque nucléaire.<br>
  C’est bien mais il ne faudrait pas oublier un autre facteur de risque essentiel, qui est lié aux défauts de conception, qui ne doivent rien à la sous-traitance.<br>
  Un troisième facteur de risque essentiel est la marchandisation du secteur nucléaire, qui pousse à la recherche de rentabilité au mépris de la sécurité.<br>
  Enfin, un autre facteur de risque, lié au précédent, peut être imputé au consommateur qui considère comme acquise la mise à disposition d’une énergie à prix cassé.<br>
  Le problème ne se résume donc pas à la sous traitance.]]></description>
        <pubDate>Tue, 10 Apr 2012 18:40:54 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">6486a22e5e6c6c4ae13372283753d21b</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de doc zaïus]]></title>
        <link>http://www.lebloged-environnementdoelan.info/article-pollution-de-l-erika-et-total-un-nouveau-scandal-102973115-comments.html#comment99254145</link>        <description><![CDATA[Bonjour,<br>
  S’il existait encore quelques personnes, mal informées, qui ignoraient les ressorts de notre société mondiale capitaliste, ou qui ne voulaient pas y croire tant la réalité est alarmante, je pense
  que cette fois elles auront compris dans quel monde nous vivons.<br>
  Le pouvoir est bien aux mains du grand capital, qui possède les moyens de tirer les ficelles des marionnettes politiques, et d’installer un régime à ses ordres.<br>
  Les actionnaires de TOTAL n’ont pas l’intention d’indemniser les victimes de leurs fautes, c’est donc l’Etat qui va s’en charger, misérablement comme bien l’on pense, et en puisant les sous dans
  notre poche.<br>
  Cela sera fait en toute légalité, puisque les lois qui protègent TOTAL ont été votées par les marionnettes dont il tire les ficelles, avec d’autres.<br>
  Imparable…<br>
  Le système est tellement bien verrouillé, et depuis si longtemps, que je ne pense pas qu’un changement de majorité puisse y changer quelque chose.<br>
  Il faudrait bien davantage…]]></description>
        <pubDate>Sat, 07 Apr 2012 09:48:52 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">2ebd587f8092b1d00a7005f3b6ad4bee</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de doc zaïus]]></title>
        <link>http://www.lebloged-environnementdoelan.info/article-nucleaire-humour-tepco-cede-gratuitement-sa-radioactivite-102705742-comments.html#comment99092823</link>        <description><![CDATA[Bonsoir,<br>
  Toute information stupéfiante qui traîne aux alentours du 1er Avril est à priori suspecte. Mais la réalité dépasse souvent la fiction, hélas.<br>
  Nos amis japonais, qui jouissaient d’une certaine réputation de rigueur voire d’honnêteté, en ont pris un sérieux coup.<br>
  Ou bien peut-être devons nous nous réjouir de voir à quel point cette culture, qui nous paraissait si lointaine, est finalement si semblable à la nôtre:<br>
  Electoralisme, laxisme, appât du gain, dissimulation, arrogance, sont-elles donc devenues l’apanage de la civilisation mondiale ?]]></description>
        <pubDate>Tue, 03 Apr 2012 19:48:54 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">baa2d367e96eab7a82283423b0fb16c4</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de doc zaïus]]></title>
        <link>http://www.lebloged-environnementdoelan.info/article-pesticides-suite-un-enjeu-de-la-presidentielle-avec-fne-101974336-comments.html#comment98659968</link>        <description><![CDATA[Bonjour,<br>
  Les problèmes environnementaux sont certainement présents à l’esprit de beaucoup d’électeurs. Mais comme d’habitude, ils risquent de passer au second plan derrière les préoccupations de salaires,
  de chômage, de sécurité, de pression fiscale, de retraites, de taux de remboursements de sécu, de logement, d’éducation, de prix du gaz et de l’électricité, de prix des carburants, etc… qui sont le
  lot quotidien de beaucoup.<br>
  C’est précisément dans ces domaines que les candidats font leur campagne, ils semblent avoir mis les problèmes d’écologie au second plan.<br>
  Malheureusement notre vie politique est victime du clivage gauche-droite et l’écologie n’est ni de gauche, ni de droite, elle est en dehors des partis.<br>
  On voit bien que, à propos du nucléaire qui est le problème écologiste par excellence, si la droite est clairement pour, la gauche est très ambigüe.<br>
  Quant aux pesticides, je les vois mal servir d’enjeu dans une élection présidentielle…]]></description>
        <pubDate>Sun, 25 Mar 2012 11:47:45 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">46526ccca33216a06036d41dd4fb4ac4</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Evelyne Dumont]]></title>
        <link>http://www.lebloged-environnementdoelan.info/article-7e-edition-alternatives-aux-pesticides-20-30-mars-2012-101915017-comments.html#comment98444015</link>        <description><![CDATA[Bonjour,<br>
  <br>
  Oui,hélas, vous dites de bien belles "vérités", à commencer par la puissance des grands groupes internationaux.<br>
  Il y a une époque, lointaine, où l'on critiquait par avance le développement des nouvelles "multinationales" ...<br>
  Maintenant, c'est là, assez solidement installé.<br>
  <br>
  Pour la quasi-néophyte que je suis en économie, c'est désolant de constater qu'on est dans l'obligation de voir "en grand" le développement des entreprises. Ne peut-on multiplier les "moyennes"
  entreprises. Certains le disent.<br>
  Sinon cela échappe au contrôle, à la fois aux dirigeants politiques et donc aux populations à la base.<br>
  <br>
  Quant au "chantage à l'emploi", là aussi c'est désolant.<br>
  Avec tout ce que l'on sait de nos jours sur l'avenir de la planète, le choix "éclairé" des véritables emplois utiles n'est-il pas essentiel.<br>
  <br>
  Un exemple récent (qui va bien sûr dans le sens de mes soucis) : celui des travailleurs de la centrale nucléaire de Fessenheim qui "protestent" contre la fermeture envisagée. Du travail oui,mais
  réorienté.<br>
  <br>
  Idem pour l'industrie automobile.<br>
  Sinon il y a certes du travail donc de l'argent mais "pour aller dans le mûr" à brève échéance.<br>
  <br>
  On pourrait "rêver" d'une vraie planification avec des mesures de formations-adaptations aux évolutions professionnelles ... mais cela suppose l'abandon du gain à court-terme pour les
  "actionnaires". Là encore, l'actionnariat est un sujet de fond.<br>
  <br>
  On est comme dans un train plutôt fou qui semble foncer n'importe comment. Enfin, pas pour tout le monde apparemment.<br>
  <br>
  Mais bon : vive l'optimisme. Ce qui se passe actuellement est un DEFI A L'INTELLIGENCE ... donc on va y remédier !!!<br>
  <br>
  Cordialement.<br>
  ED]]></description>
        <pubDate>Tue, 20 Mar 2012 18:29:46 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">9c1afccbca0a859cc64edc374e61739e</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de doc zaïus]]></title>
        <link>http://www.lebloged-environnementdoelan.info/article-7e-edition-alternatives-aux-pesticides-20-30-mars-2012-101915017-comments.html#comment98442511</link>        <description><![CDATA[Bonjour,<br>
  L’asservissement de notre société à la volonté des grands groupes internationaux est devenue très alarmante, qu’il ’agisse de l’agroalimentaire, des produits phytosanitaires, ou de la
  pharmacie.<br>
  L’Etat, représenté par son Gouvernement, est en charge entre autres choses de la sécurité des personnes. A ce titre, son rôle devait être celui d’un filtre entre ce que proposent les industriels et
  ce qui est acceptable pour la santé des consommateurs.<br>
  Il semble que le rôle de l’Etat soit inversé. Par le jeu toléré du lobbying nos dirigeants servent de courroie de transmission pour aider les compagnies à inonder les marchés avec des produits
  douteux qui se révèlent parfois à postériori nocifs.<br>
  Les Etats nationaux s’abritent derrière la Commission Européenne pour s’affranchir de toute responsabilité. Les normes Européennes leurs servent de parapluie juridique, le chantage à l’emploi est
  un sésame pour tolérer n’importe quel abus, la concurrence faussée des pays esclavagiste fait le reste.<br>
  Il faut beaucoup de courage pour se lancer dans une bataille quasiment perdue d’avance. Les pourfendeurs de tout ces abus n’en ont que plus de mérite. Saluons leurs actions, et essayons modestement
  de nous y associer.]]></description>
        <pubDate>Tue, 20 Mar 2012 18:02:03 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">a7352d9b060461d31f69f63f3c34ee5c</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de doc zaïus]]></title>
        <link>http://www.lebloged-environnementdoelan.info/article-elevage-kerhuiten-rapport-commissaire-enqueteur-03-02-12-101522172-comments.html#comment98133463</link>        <description><![CDATA[Bonjour,<br>
  En tant que sympathisant de la LPD ( Ligue pour la Protection des Dindes), je m’élève énergiquement contre le sort lamentable que ce projet réserve à nos volatiles préférés.<br>
  Le projet initial d’extension prévoyait d’inviter 25 124 dindes et de les loger assez misérablement à raison de 7 dindes au m2.<br>
  Eu égard à la surface au sol occupée par une dinde de bonne facture, surtout à la veille de Noël, on imagine la promiscuité dans laquelle cette foule aurait dû vivre.<br>
  Mais le nouveau projet nous fait toucher le fond de l’horreur. Désormais ce ne sont pas 7, mais bien 8 dindes qui devront se partager un mètre carré!<br>
  J’espère que Monsieur le Préfet aura à cœur de veiller à ce qu’une telle forfaiture ne puisse être perpétrée.<br>
  On aimerait savoir si les «&nbsp;prisonnières&nbsp;» auront au moins droit à une promenade journalière pour adoucir leur sort. Certes on n’ose espérer qu’elles pourront partager le destin de leurs
  cousines les dindes fermières, qui bénéficient de libre sortie journalière de 9 h au crépuscule, avec un parcours «&nbsp;herbeux et ombragé&nbsp;», mais qu’au moins elles puissent goûter au plaisir
  de gober quelques vers authentiques, si tant est qu’il puisse subsister un seul ver après le passage de 57 176 morfales.<br>
  Ne vaut-il pas mieux en rire, plutôt qu’en pleurer ?]]></description>
        <pubDate>Wed, 14 Mar 2012 10:29:06 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">fe86ab2412e5ebfcf49516b6193a1b83</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de doc zaïus]]></title>
        <link>http://www.lebloged-environnementdoelan.info/article-2e-edition-5-mn-contre-le-nucleaire-et-autres-actions-101380168-comments.html#comment98080633</link>        <description><![CDATA[Bonsoir,<br>
  D’abord permettez-moi une petite rectification: mon ton parfois sarcastique peut laisser penser que je suis favorable au nucléaire, or il n’en est rien, bien au contraire.<br>
  Je suis contre pour plusieurs raisons :<br>
  - C’est une énergie intrinsèquement létale, d’ailleurs elle fut mise en œuvre précisément dans le but de tuer…<br>
  - Le nucléaire civil n’existe pas. Tôt ou tard la dissémination conduira à son utilisation à des fin terroristes par des Etats voyous ou des groupes fanatiques, et n’importe quelle centrale peut
  être transformée en arme de destruction massive avec un missile bien placé.<br>
  - La mise en œuvre est extraordinairement complexe et présente de très nombreux risques de pannes dont les conséquences peuvent être incontrôlables. Les exemples ne manquent hélas pas.<br>
  - En cas d’accident nucléaire, la gestion de crise est opaque et caractérisée par la dissimulation des risques aux populations.<br>
  - La gestion des centrales nucléaires exigent une rigueur et une compétence technique qui ne sont jamais complètement respectées pour des raisons de rentabilité financière.<br>
  - Le nucléaire ne participe que pour 6% à la production énergétique mondiale, il n’est donc pas globalement essentiel .<br>
  - Le coût de l’électricité nucléaire est supérieur à toutes les autres énergies si l’on tient compte du démantèlement, du traitement et du stockage des déchets, et des conséquences des
  accidents.<br>
  - Les réserves de combustible nucléaire conventionnel sont limitées, la filière ne peut perdurer qu’en faisant appel aux surgénérateurs, encore plus dangereux .<br>
  - L’empreinte sur la planète est profond et durable sur les périodes inacceptables. La notion de remise en l’état des sites est une imposture.<br>
  Etc…<br>
  Chacune des ces raisons devrait suffire à condamner le nucléaire.<br>
  Le retrait du nucléaire ne peut résulter que d’une décision politique. Il y a donc deux voies possibles:<br>
  - Convaincre le pouvoir politique, quel qu’il soit, de renoncer au nucléaire.<br>
  Cette démarche, tentée depuis de nombreuses années, a échoué jusqu’à présent, les lobbies sont en général peu sensibles aux manifestations de carnaval.<br>
  - Porter au pouvoir une équipe clairement favorable au projet de sortie du nucléaire, et qui agirait soit par la voie du référendum, soit par un acte d’autorité.<br>
  Il y a bien une troisième voie que je répugne à évoquer:<br>
  - Attendre que se produise en France un accident nucléaire majeur, qui aurait nécessairement des conséquences incalculables sur les populations et créerait des conditions propices à une décision de
  retrait.<br>
  De ces trois voies possibles, celle du bulletin de vote me parait la moins pire.<br>
  Bien sûr ce vote est susceptible de faire entrer le renard dans le poulailler, et il faudra alors sacrifier deux ou trois volatiles, mais c’est pour une bonne cause…]]></description>
        <pubDate>Tue, 13 Mar 2012 10:03:04 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">d35402e230f255ab7f319d91e9620ad2</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Evelyne Dumont]]></title>
        <link>http://www.lebloged-environnementdoelan.info/article-demolition-cook-doelan-le-spectacle-va-reprendre-100820396-comments.html#comment98038325</link>        <description><![CDATA[à mc walter<br>
  <br>
  Bonjour,<br>
  Merci de vous exprimer sur ce blog.<br>
  <br>
  Vous avez raison de souligner "la difficulté à agir de nombreux politiques vis à vis des puissances d'argent", je traduis ainsi ... Mais ce n'est pas d'aujourd'hui. Les élus doivent s'y préparer -
  se former - s'ils entendent défendre "l'intérêt général".<br>
  <br>
  Concernant la "rénovation" du site de l'ancienne usine de Doëlan", les choses apparaissent très confuses sur plusieurs aspects.<br>
  <br>
  J'y ai fait allusion dans plusieurs articles du présent blog ... en manifestant aussi de la déception ...<br>
  <br>
  Dans l'immédiat, le chantier de la "scandaleuse" démolition - c'est mon jugement - est bloqué. Pourquoi ?<br>
  <br>
  A suivre.<br>
  <br>
  Cordialement.<br>
  Evelyne Dumont]]></description>
        <pubDate>Mon, 12 Mar 2012 13:45:33 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">aa4ec03c17dd07e876debfb23ef98cba</guid>
                                            </item>
  
 </channel>

</rss>
